Holmes, który wraz ze swoją żoną Ruth Langsford prowadzi przebojowy program śniadaniowy This Morning w ITV twierdził, że otrzymał wynagrodzenie jako osoba samozatrudniona za pośrednictwem swojej prywatnej firmy Red White and Green Limited, a zatem nie był winien podatku dochodowego i składek na ubezpieczenie społeczne w okresie od 2011 r. do 2015.
reklama
Sędzia Harriet Morgan orzekła jednak, że H. Holmes był zatrudniony w stacji telewizyjnej ITV i był zobowiązany do zapłaty większego podatku. Roszczenie HMRC podlega kontrowersyjnym przepisom IR35 zapobiegającym unikaniu podatków, które mają zastosowanie do freelancerów i podwykonawców, którzy nie są objęci definicją samozatrudnienia. IR35 jest przeznaczony dla pracowników, którzy świadczą usługi klientom przez pośrednika, takiego jak np. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ltd).
https://www.facebook.com/Miltax/posts/2389225087850148
Argument rządu jest taki, że pan Holmes byłby zwykłym pracownikiem i gdyby nie pracował przez pośrednika czyli swoją firmę, w której jest dyrektorem zarządzającym. Sprawa po raz pierwszy została rozpoznana w Izbie Skarbowej Sądu Najwyższego w czerwcu 2018 r., kiedy to Holmes twierdził, że jest całkowicie niezależny i ma całkowitą kontrolę nad tym, jak działa This Morning.
Sędzia Morgan jednak stwierdziła, że sposób i warunki pracy między ITV a Panem Holmesem, bardziej podlegały umowie o pracę, niż samozatrudnieniu.
reklama
Oświadczenie wydane przez rzecznika Holmesa mówi: „Eamonn zawsze uważał się za niezależnego strzelca (czytaj dyrektora ;) lol) i nigdy świadomie nie unikał płacenia podatków. Teraz chce poświęcić czas na zrozumienie obszernego dokumentu szczegółowo opisującego orzeczenie sądu. Podobnie jak wiele osób w całym kraju i z różnych branży stara się zrozumieć, co to oznacza i pragnie jasności i spójności w wytycznych, aby ludzie nie odczuwali takiego samego zamieszania w związku ze zmianami IR35 ”.
https://www.facebook.com/retrocommercialtraining/videos/740887852964328/
HMRC coraz częściej ukróca podatników, którzy działają w taki sposób, ale nie zawsze wychodzi zwycięsko. W ubiegłym roku zarówno Lorraine Kelly, jak i Kaye Adams (prezenterki telewizyjne) zdołały uniknąć ogromnych podatków. W rezultacie pojawiły się zarzuty, że HMRC nie rozumie własnego ustawodawstwa dotyczącego zewnętrznych zleceń i opodatkowania umów.
reklama
W przypadku pani Kelly, gwiazda ITV z powodzeniem udowodniła w marcu zeszłego roku, że jest niezależnym „artystą teatralnym”, pełniącym rolę głównego gospodarza telewizyjnego, i uniknęła opłaty podatkowej w wysokości 1,2 miliona funtów.
reklama
Jeżeli chodzi o naszą branżę kierowców, którzy pracują przez agencje pracy i nie posiadają własnych pojazdów, to głównie trzeba pamiętać by pracować dla kilku klientów (agencji pracy). Często zdarza się, że o tym się zapomina i może to być argumentem do przeprowadzenia kontroli przez HMRC. Warto zainwestować też w stronę internetową i logo swojej firmy można to później użyć do materiałów marketingowych (wizytówki, reklamę itp.) i uwiarygodnić swoją firmę.
Artykuły sponsorowane
Wielu z Was chce zainwestować swoje pieniążki w biznes transportowy, mówiąc naszym językiem „kupić ciężarówkę i śmigać”. Warto pomyśleć o kilku prostych rozwiązaniach, które pomogą w spełnieniu wymogów samozatrudnienia. Według nas wiele agencji będzie dalej oferowało pracę „na LTD”, ale będzie to bardziej kontrolowane. Jeżeli potrzebujesz pomocy w stworzeniu własnego firmowego loga lub strony internetowej i jej obsługi skontaktuj się z nami przez nasz email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., a my pomożemy w tych kwestiach.
https://www.facebook.com/BartoszLudwickiPolishBrokers/posts/526398671326135
Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.